我方认为，将“的地得”简化为“的”将会是中文的进步

首先，我方认为此处的“的地得”指中文常用的结构助词。其次，将其简化为“的”显然是进步的。作为无实义虚词，有三种且规定不同用法除了增加语句复杂性毫无用处。再从结构助词的发展历史来看，中文从上古汉语演变至今，结构助词已有原来的“之者所底个的得地”等演变为了如今的三个，且消失的助词都被“的”所替代，由此可见，结构助词的减少、被“的”替代本就是中文发展的进步。最后说进步，向前发展比原来好就是进步，“的地得”被“的”替代，简化结构，便于学习，增强语言传播力，怎么算不得进步？