穿越中世纪遇到板甲骑士怎么办？板甲真的是最强冷战盔甲吗？板甲、扎甲、布面甲，谁是更好的盔甲？
兄弟，假设你现在穿越了。一睁眼，对面站着个浑身包着铁皮的罐头人——全身板甲骑士。
答题开始！
你应该怎么做？
A：掏出剑砍他！功夫再高也怕菜刀！
B：掏出弩箭射他！管他什么盔甲，看我破甲箭！
C：用战斧砍，这玩意儿能破甲！
D：风筝他！边跑边射箭，累死他！
1
2
3
……
揭晓答案：
E：掏出火枪给他一枪。
请问你答对了吗？
好了，回归正题。
板甲的诞生
很多人对中世纪存在误解，觉得就是一群人拿着刀剑砍来砍去砍了一千年，从西罗马灭亡砍到拜占庭灭亡。在各种影视作品、动画作品中，各种骑士也是穿着厚厚的板甲去杀敌。这其实是被误导了。
甚至是完全的扯淡！
你们知道为什么欧洲人要费劲搞出全身板甲这种罐头吗？如果只是为了防刀剑，锁子甲加贴片，还有中国唐宋时期的扎甲，都已经对刀剑形成绝对防御了。
这里有个很反直觉的“常识”，板甲那么光滑，那么厚重，那么大弧度，是为了防火器，是被火器逼出来的。
真正的全身板甲出现其实是在1420年左右，明朝建立是1368年，而1420年时候，中国是永乐大帝！朱元璋和陈友谅鄱阳湖决战，就已经大规模应用火炮了。这样说大家就明白了吧——
板甲的出现，是在火枪火炮大规模列装之后的。
中国的火器大规模列装是在明朝建国时候就定下了规矩，水军战船必须配备规定数量的火炮和火铳。时候已经是“列装”了，不是闹着玩的。
而1410年的朱棣时期，著名的神机营成立。这可是人类历史上第一支全火器装备的独立兵种部队。
欧洲也不差，1419年爆发的胡斯战争中，有一帮胡斯派就买不起盔甲练不起剑，组建了大车阵——把大车围成一圈当掩体，农民躲在车后面，拿着火门枪和手炮集火。这是欧洲历史上第一次成建制、大规模使用单兵火器。
1420年，全身板甲诞生。
板甲的消亡
板甲为了防御火器而诞生，但是因为挡不住火器而消亡。
板甲不是因为火器出现而被扼杀，而是因为火器出现才诞生，但是不是火器的对手，所以消亡！
板甲并不是在某一天突然就被扔进垃圾堆的。就像前面说的，火枪越来越猛，板甲为了保命，只能把钢板做得越来越厚。
这就带来了一个致命问题——负重超标。
宋朝著名的重甲，步人甲，有足足60斤的重量，这对于士兵而言已经是非常沉重的负担了。.
而16世纪中后期，一把稍微好点的火绳枪，已经能打穿 2 毫米的钢板了。那骑士要想活命怎么办？只能把胸甲加厚到 4 毫米甚至 6 毫米。如果这样，全身板甲是要突破一百斤的！！可是再勇猛的将士，披着一百多斤的盔甲，尚且不说自己能走几步，就是骑上马，也要把马压垮（马铠要比人的盔甲更重）。
这是根本做不到的事情！
于是，欧洲骑士开始了“丢车保帅”的减法进化：
先是把护腿扔了，换成皮靴，因为腿部中枪不致死，而且骑马需要腿灵活； 接着把护臂扔了，为了方便手持火枪和挥剑； 到了 17 世纪（大概就是《三个火枪手》那个年代），战场上的重骑兵（胸甲骑兵）基本上就只剩下一个头盔和一块超厚的胸甲了。
恭喜你！你发明了早期钢板防弹衣！
板甲就这样消亡了。
为何中国没有诞生板甲？
很多人觉得中国甲胄落后，扎甲防御性比不上板甲，后来甚至还在穿棉袄（布面甲）。大错特错！
相反，中国的甲胄是更加先进的。扎甲不仅防御出色，性价比也优秀，而中国之一没诞生板甲，则是因为作战方式的不同。
答题开始，中国冷兵器时期作战的主要输出是什么？
A：刀盾兵
B：骑兵
C：弓弩兵
这里不卖关子了，答案是C：弓弩兵
1、弓弩，中国冷战的主力输出
中国古代的弓是反曲复合弓，那个拉力是很恐怖的。你试想一下，如果你穿一身欧洲那种连胳膊肘都包死的米兰板甲，你怎么做“大拉锯”的射箭动作？你的胸肌、背肌和肩膀会被铁板卡得死死的。
这是第一个原因，板甲不适合弓弩作战。
2、后勤噩梦
欧洲中世纪的战争规模是很小的（相比中国而言），几千人的战役就是大战役了，而中国一二十万的战争都是常有的事情，板甲是需要针对士兵做高度定制化的，没办法批量生产，无法列装。板甲是硬的，胖子穿不进瘦子的甲，甲瘪了还得找专门铁匠敲。而扎甲是软的，像鱼鳞一样，稍微调整下绳子，高矮胖瘦都能穿，坏了换个甲片就行。
根据出土的资料文献统计，唐朝可供给80万全副武装的府兵（正规军）。
如果你给唐朝这八十万军队每人发一套板甲，户部尚书第二天就得在朝堂上吊。
3、布面甲
布面甲的诞生起初是因为扎甲太容易生锈了，士兵自己还要保养盔甲，生锈了还要挨骂挨批。甲片露在外面，几千个片片，一下雨或者出汗，缝隙里生锈了极其难清理，磨断了绳子还得一片片穿。打理起来属实麻烦。
而布面甲把甲片藏在布里面，平时拿布擦一擦表面就行，维护成本极低。而且统一颜色的布面看起来军容整齐（明军看重这个），冬天还能保暖。
而且更重要的，工匠们发现，布面甲居然对火器的防御效果很出色！
布面甲是16 - 17世纪真正的巅峰防具，对冷兵器防御不逊色于扎甲，对火器防御比板甲更胜一筹。
但是很可惜，明朝时候，布面甲面对火器，是很出色的防具，可是清朝在科技方面原地踏步，传统火器落寞，机枪、线膛武器诞生了，清军还在穿布面甲，跟明朝早期一样的款式，没有诞生“防弹衣”。
但是清朝让士兵穿着17世纪的防具对抗20世纪的武器。
中国甲胄，乃至人类的冷兵器护甲史，就在那一片硝烟中，正式谢幕了。
最后的话
不要再被板甲扎甲的争论误导了，他们根本不是一个时代的产物，也不要为全身板甲的冷兵器防御瞠目结舌，那是用来防御火器的。
板甲输给了重量，棉甲输给了材料学，而它们共同输给了工业革命。
但是历史不会在这个节点结束。
那不仅仅是一层铁皮，它是冷兵器时代最后的余晖，也是人类在热兵器黎明前，金属反射出的最耀眼的光芒。