阳彩凛冬报社
Article Cover

放松时刻、闲暇阅读——二年四月第三周杂志

28浏览 1天前 日常 MA119389

新辰一报

2026年4月13日

第三版第五期

阳彩凛冬出版社出版

新世紀:在雨後醒來

该死的


本周专辑:

葛城推荐

Plants Vs.Zombies——Laura Shigihara

2010.11.22

英语、日语

纯音乐


“如果向日葵决定教音乐课,而矿工僵尸也来上课,那会很酷吧(你知道的,他其实有温柔的一面,不然你可能没注意到他对粉红色三轮车的偏爱)。”

因此封面上出现了向日葵、大嘴花、倭瓜、矿工僵尸、寒冰豌豆和阳光菇,向日葵正在给其他角色上音乐课。


历史上的今天:

· 675年:唐高宗诏令武则天摄政,为其日后称帝奠定基础。

· 1598年:法王亨利四世颁布“南特敕令”,承认新教徒信仰自由,结束了30多年的宗教战争。

· 1742年:亨德尔的清唱剧《弥赛亚》在都柏林首演。

· 1919年:英国军队在印度制造“阿姆利则惨案”,成为甘地非暴力不合作运动的导火索。

· 1970年:美国阿波罗13号飞船在途中服务舱氧气罐爆炸,宇航员最终成功返回地球。

· 1990年:苏联正式承认对1940年的“卡廷事件”负责,导致约2.2万名波兰军人及公民遇害。

· 2005年:联合国大会一致通过《制止核恐怖行为国际公约》。

· 1950年:新中国第一部法律《中华人民共和国婚姻法》获审议通过,彻底废除封建婚姻制度。

· 1957年:根治和开发黄河的关键工程——三门峡水利枢纽开工兴建。

· 1987年:中葡两国正式签署《关于澳门问题的联合声明》,确定于1999年12月20日对澳门恢复行使主权。

· 1988年:七届全国人大一次会议通过决议,划定海南岛为海南经济特区。


本周文选:


寒鸦嘶

作者:胡不归

文体:诗歌/现代诗

结束时间:2026.4.9

字数:130

原文地址:首发


“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”


天霜寒茫兮

湖冰绝迹兮

林萧涧空无可觅

寒鸦吠于林

夜透时层乎

片霜沾羽乎

野广天长何处有

寒鸦翔又集

珠润严溶也

碧焕丝洁也

丰食水草处处得

谈且同知音?

激水声石之

树蝉长鸣之

倘君不若我与我

不称是知己

外仇已绝者

内熵何以熄

故将尖喙背折羽

赤目勾爪堪何以

寒鸦,寒鸦——

还欲道:

相煎何太急!


文章反清高第一枪

作者:萧炎嘴

文体:议论文/记叙文

结束时间:未知

字数:1495

原文地址:ma118968

新人报到!



朋友之间拌嘴争执,本是再平常不过的小事,各有立场,各有委屈,无非是情绪上头的一时分歧,坐下来沟通就能化解,可你偏偏要跳出来,把一场普通的争吵,变成你个人的道德秀场。

你从不愿听任何一方把话说完,更懒得去探究事情的前因后果,一出场就摆出众人皆醉我独醒的姿态,把自己放在道德制高点上,实则全是刻意装出来的清高。古人云“君子慎独,不欺暗室”,真正的高洁是内敛自省、宽厚待人,而非你这般刻意标榜、居高临下。你刻意拉开与所有人的距离,摆出一副不食人间烟火、不屑与众人争辩的模样,眼里容不下半点不同意见,但凡有人做事不合你心意,你就端着这份虚假清高,冷眼旁观就算了,还要阴阳怪气地贬低,把自己的傲慢与刻薄,全都包装成清高风骨,全然忘了“海纳百川,有容乃大”,真正有格局之人,从不会以孤傲示人,更不会以刻薄待人。你最擅长用这份装出来的清高拿捏身边的人,但凡朋友有一点迁就不到位,你就摆出疏离姿态,用清高做武器,肆意打压别人的真心,从来不肯放下身段好好沟通,徒有清高之表,毫无包容之心。

更让人鄙夷的是,你张口闭口就是“我从来不缺朋友”,把这句话当成你装清高、伤人心的底气,全然违背了“得道者多助,失道者寡助”的至理。朋友之间闹了分歧,你从没想过修复情谊,反而拿着这句话当挡箭牌,肆意冷落真心待你的人,觉得反正走了一个还有下一个,根本不在乎多年的陪伴与情分。你所谓的不缺朋友,不过是一群逢场作戏的泛泛之交,是围着你捧你、顺着你意的附庸,绝非“志同道合,肝胆相照”的真知己。你从未对谁付出过真心,也从未珍惜过真正的情谊,只把朋友当成彰显自己人缘好的道具,看似朋友环绕,实则皆是虚情假意,终究逃不过“以利相交,利尽则散;以势相交,势去则倾”的结局。你用装清高推开真心,用“不缺朋友”掩饰薄情,把别人的包容当成理所当然,把真心相待当成可有可无,但凡有人不顺从你,你就用清高疏离,用“不缺朋友”施压,逼着对方低头妥协,全然不顾自己的冷漠有多伤人。你从不就事论事,只会用装清高的姿态俯视旁人,用“从来不缺朋友”的狂妄践踏情谊,美其名曰“有风骨、不将就”,实则是极度自私。你站在自己打造的清高幻境里,对着真心待你的人肆意轻慢,用无所谓的态度挥霍别人的付出,用“不缺朋友”给自己的薄情开脱,把朋友的委屈与不舍,全都当成你彰显清高、彰显人缘好的垫脚石,说到底,你只是享受被人簇拥的感觉,从来没把谁当成真正的朋友,更是忘了“己所不欲,勿施于人”的处世之道,不懂尊重,何谈情谊?

最让人作呕的是,你做完这一切,还要故作洒脱地说自己从不缺朋友,仿佛这份陪伴已久的情谊,在你眼里一文不值。你用这句话彰显自己的“底气”,却忘了真正的朋友,从不会在争执中落井下石,从不会用尖酸刻薄的话伤害彼此,更不会拿着正义的幌子,做着最自私的事。

你口口声声说自己善良正义,可真正的善良,是换位思考的体谅,是沉默倾听的温柔,是不偏不倚的公正,而不是你这种居高临下的指责,不是偏听偏信的站队,更不是披着清高的外衣,行伤人之实。你的所谓清高,不过是不敢直面矛盾的懦弱,是不懂尊重他人的自私,是刻意伪装出来的虚伪;你所谓的正义,不过是满足自我优越感的工具,是伤害朋友的利刃,从来都与真正的善良无关。

别再用善良当遮羞布了,你的所作所为,从来都不是正义,而是彻头彻尾的道德绑架和人身攻击。朋友之间最忌讳的,就是你这种伪君子,打着为别人好的旗号,满足自己的私欲,践踏别人的真心。收起你那套高高在上的说教吧,真正的通透从不是指责别人,而是管好自己;真正的善良从不是道德绑架,而是懂得包容。别让你的虚伪,耗尽了所有人对你最后一点耐心,也别把自己的刻薄,当成与众不同的清高。


批斗某君排异小团体

作者:义和团之剑

文体:议论文/檄文

结束时间:未知

字数:448

原文地址:首发


¿


近日,班级中发生了一个不小的风波。某君由于自己想要私自拉人进群聊引起余某不解。余某提议周末投票,但某君不采纳。反而带头"孤立"余某,并要求叶某助其"站队"。遵拒后联合他人在背后诋毁叶某“装清高”

有多位同学指出,某君经常做出"一言不发就退出群聊"及"逼迫他人为其"站队"该现象在这些同学中是有目共睹的。

由此,我们可以得出,某君向来渺视他人,行为极似"X"二极管,"网络公主"。从儒家正面思想来看,是不仁,不义,不忠,不信、不义之人。从法家正面思想看,是不守则之人。从道家正面思想来看,逼迫他人站队是破坏事物的发展规律,不是"无为而治"的体现。从革命论来看,这是叛徒,特务,野心家,大恶霸,黑线人物,黑手,变色龙,绊脚石,墙头草,造遥公司传话筒话筒,逆流邪风小爬虫。混进群众队伍中的坏人,对身边同学怀恨在心,想做"女皇"的存在。上述批斗的缘由,都由其所做所为所现,没有一个是冤枉的,都是事实。

总而言之,某君及其在跟班可以看作近似"反动"的小团体,在班里可以划作比pandrake一类还要恶臭的人物了。


封建与民主

作者:fragrant狗狗

文体:议论文/议论文

结束时间:未知

字数:390

原文地址:首发


?!


封建专制与现代民主有着本质的分野:存续千年的封建专制,本质是少数地主官绅阶层垄断权力,统治阶层抱持制度优越感,淡化底层民众的历史贡献,以统治者的傲慢自居,将权力归为少数人的“天选特权”,这种少数人垄断话语权的秩序,和现代民主完全背道而驰。我们坚持民主集中制,核心正是从制度上破除专断特权,防范个人独裁,汇集全社会的智慧与诉求,这就是民主集中制最鲜明的优势。对个体而言,我们对民主的认知本就是在不断社会化的过程中建立的:从学校集体投票选干部,到工作中参与公共事务讨论,再到社区事务决策征集每家每户的意见,当家作主的理念一直融入我们的日常实践。我们追求民主,是为了实现最广大人民当家作主,而非追逐个人特权。我国民主集中制下的全过程人民民主,既广泛吸纳民意民智,又能凝聚全民共识,把普通人的诉求转化为推动国家发展的共同行动,真正让“人民当家作主”从口号变成了每个人都能触摸到的现实生活。


往事

作者:秋夜

文体:散文/杂文

结束时间:2026.4.15

字数:400

原文地址:首发


!?


还记得有一个独特的人,他在我的世界里也应该是有重大的作用的。

他是我的一位朋友,为人好相处也乐于助人。我们的相遇实属缘分在作祟,家住同一处以至于我们上下学形影不离,与其他的友谊相比,我们的也更加珍贵。回望这些天,是如此的简单而美好,不仅有好的朋友还有一些令人怦然心动的瞬间。

他让我遇见了其他的伙伴,有他在中间的推荐让我们这一群更快的相互了解,当然,并不是没有冲突的,我们为此做了许多的选择,最后还是一致决定要坚持一点——民主!

我的那位姓叶的朋友,可以说是十分的坚持这一点,他脑袋也挺灵光,为人也挺仗义。

但就是这样的一个人,却被说是"装清高"?

在这件事上,我们大家都可以发现他的任何一个选择都没有针对任何人,只是想维护自己的友谊,只是不想去"站队",我和他在这三年里都互帮互助,这样的人,他怎么会装清高呢?

如果有人觉得他装的话,也许只是因为他没有选择站队站到你那边。

回望着,回望着,也许以后就不会再有了。


文章反胡扯第一炮

作者:闵香纪

文体:议论文/议论文

结束时间:未知

字数:4162

原文地址:首发


i¿


假如有人阅读此篇文章感觉到心灵受到了二次伤害,请去找肖君。因为我必须回应他,所以在开头先和所有阅读后可能感到不适的读者们说一声对不起。


听到有人要写长文骂我,我一度诚惶诚恐,害怕有那么一个正义的卫道士,揭露出来我自己意识不到的严重错误,可惜并没有。

听到有人说肖君你写的有理有据,我一度诚惶诚恐,害怕无力还击,成为那么一个道德败坏的小人了,当

然,也没有。

假如要将报社里关于文学作品严肃性的问题和中医留存问题的一来二去当作“君子之争”的话,那么这次,无非就是小学生骂战。

刘君,西西里杯子,在证明我证明中医没用是错误时,起码会引用资料,起码能从客观角度来剖析问题,当然比许多人要好的是:他能承认中医有不足之处,但是你呢?肖君?

说我“居高临下”,但肖君你全程不提任何事例,仿佛只会说古人言了。你咋回事?所以,这只是情绪的排泄吗?不过你们当初就放着“正面回应”的要求置之不理,看了现在你们还是一贯作风。

我想起来李小龙一次受到挑衅时飞快地解决了对手,不过他事后感到后悔——因为这样的“大炮打蚊子”方式没有使他提高任何武术方面的技术和理解。我犹记得写《论中医pt.2》那次的晚上,我翻遍了资料,对这方面的社会问题有了更加深刻的了解。但就你的文章来看,我没有这个认真的必要,因为我也根本不需要。没错,我以李小龙自比了,这当然可供你来批判我狂妄自大的理由了,快去用五秒钟制作吧。

肖君你口口声声说我把自己立于“道德制高点”,但你又何尝不是你自己说的“伪君子”呢?

来,我们一点一点看。


你说这一切都是简单的“拌嘴争执”,我不知这到底是不是你自己写的?或者这么说,你是真傻还是装傻?某君从一开始就是众所周知的单方面错误,这点所有人都知道,甚至某君自己也承认了。那么,你何以又能将这庞大的一切化为轻飘飘的一句“拌嘴争执”呢?

假设你还尚存人性,都无法说出这种话。假如这么一系列的事情都能化为这么大道至简的一句话,那么世界上也无所谓国际争端了,那可都是“拌嘴争执”了!不过这也和你们几爷子的一贯作风一模一样,从来不正视自己的问题,宽于律己,严以待人。

美化自己,掩盖问题。一贯作风,此乃其一。

再来。

“你从不愿听任何一方把话说完,更懒得去探究事情的前因后果,一出场就摆出众人皆醉我独醒的姿态,把自己放在道德制高点上,实则全是刻意装出来的清高。古人云……真正的高洁是内敛自省、宽厚待人,而非你这般刻意标榜、居高临下……眼里容不下半点不同意见,但凡有人做事不合你心意,你就端着这份虚假清高,冷眼旁观就算了,还要阴阳怪气地贬低,把自己的傲慢与刻薄,全都包装成清高风骨……”

两句话评价这段文字:

文雅地说:信口雌黄。

粗俗地说:放屁。

他人一有一点所谓使某君这敏感体质感到不舒适时,某君哪一次不是拒绝沟通?所以,什么叫“从不愿听任何一方把话说完”?是我不想听吗?那是某君从来就不愿意和立场不合的人好好讲,希望肖君你能认清这一点。

即使是我和刘君要看你的大作,他告予某君,某君都气冲冲地下了圣旨:“关我屌事”。多么伟大,多么英

明,哪怕根本没有人问过,哪怕没有人想问。就这沟通的态度(甚至我都没有要求通过第三人对话),我拿什么来“愿听任何一方把话说完”?难不成要我跪下?对了,我也不知道某君知道你是在自导自演和我打架的戏码之后,对你又会是什么态度?

这一段的“更懒得去探究事情的前因后果”更是胡扯。我一直都在,一切事情都在我身边上演,我有什么东西好探究?还是说我得抱着心理学读本去研究某君那敏感到比清明节的纸钱还易燃的心?没有人有这个义务,更加没有人愿意一直迁就。莫非造物下来就是让天地众生为某君趴下来当狗?还是说某君从母亲里面出来就比其他人高贵?还是像耶稣一样,无时无刻不在散发圣光?假如没有,某君又有何理由要求其他人迁就?

至于什么“眼里容不下半点不同意见”,写到这里我甚至有些迟疑——我为什么要熬夜到凌晨四点半来一一回应这通篇的胡诌八扯?比如之前和刘君关于中医的争论,关于无政府主义的争论,和蒋君关于所谓“道理性”的争论,我哪次不是和他在纸笔上辩斗?私底下哪次不是该干啥干啥?我要是真是一个如同你们一般的,真正的“眼里容不下半点不同意见”的人,我还会和他们一起玩?要真的是那样,我就直接绝交,然后老死不相往来,撞见了骂几句脏话,恨不得把他们大卸八块……但是,我有吗?你何尝看见我和任何人只是因为观点和立场不合就撕破脸的?我还真不怕你查,你大可找到我小学和幼儿园的同学,问一问我到底是不是那种人。随时欢

迎,可以追溯到娘胎里。

下一句“你就端着这份虚假清高,冷眼旁观就算了,还要阴阳怪气地贬低,把自己的傲慢与刻薄,全都包装成清高风骨……”

好累。

来,肖君你伸出手来,摸摸你的左边胸口,看一下那是什么?

在此之前发生争执,我哪次不是两边意见都听?我哪次不是去打圆场,正如你强调的“有容乃大”?之前当朋友们受公敌之苦时,第一个站出来的人是不是我?我记得那时你们之中好像没有一个人说我“清高”吧?所以说这就是你们“只讲立场,不讲事实”的体现了。那么在打圆场之后我得到的回馈是什么呢?

某君的原话:

“你们当啥和事佬”“我被针对了”“装什么大义”

我的有容乃大换来的是什么?有容乃小吗?

假设我支持谁,谁的对立面就要攻击我,那么肖君,你又如何证明你是永远正确的呢?

继续。

你说“更让人鄙夷的是,你张口闭口就是‘我从来不缺朋友’,把这句话当成你装清高、伤人心的底气……朋友之间闹了分歧,你从没想过修复情谊,反而拿着这句话当挡箭牌,肆意冷落真心待你的人,觉得反正走了一个还有下一个,根本不在乎多年的陪伴与情分。你所谓的不缺朋友,不过是一群逢场作戏的泛泛之

交……”

行了,别扯了行不行。

我珍惜友情的前提是什么?你起码得把我当朋友看吧?你见过谁的朋友会因为一时拉拢不到人就开始骂人

的?难道,肖君你所谓的“真心朋友”就是指……?

我说我不缺朋友就是字面意思,不缺朋友就是不缺朋友。我有漩圆,蒋君,袁君和温君这样的能为我说话的朋友,不会因为一点鸡毛蒜皮的小事就拒绝和我沟通。譬如蒋君,我难道没有和他起过分歧吗?还有袁君,我和他少争吗?正所谓“宁缺毋滥”,交心朋友,有上那么三五个也绝对足够了。

你是不是忘了一件事啊?

说我“装清高”的人是谁?这句话一开始出自谁的口中?谁在面前说,我当然知道。谁在我背后说,这不是你肖君告诉我的吗?

前面讲到,当我立场和你们大多数人一样时,我出头表态,没有人骂我,没有人有意见。但是同样的事(甚至轻得多,只是在表明立场),只是对象成了你们,你们就嚷嚷起来了。

所以你们真的是讨厌我吗?如果是,为什么之前不说?还是只是讨厌我说了你们讨厌的话?

我说诸君是“只讲立场,不讲事实”,在这一点上就能体现得淋漓尽致。同样是表态,和诸君立场相同时,我是正义的;但要是立场不同,我就成了小人汉奸反动派一样的人物了。

起码,我认为我身边的真正的朋友们不会因为一点小事就在背后嚼我舌根,我们的友情也不需要一个仇恨点来构架一个同舟共济的模型。这即是区别所在。

最后,你说:“你的所作所为,从来都不是正义,而是彻头彻尾的道德绑架和人身攻击……打着为别人好的旗号,满足自己的私欲,践踏别人的真心……”

得了吧,我哪来的私欲啊?我说几句话,是有谁给我发钱了还是发米面油了?可惜你也不是卡力老虎,你不知道领米面油要去村里大队部……


从头到尾也只有你们几位君子先生骂过我,还不也都是因为我不肯支持你们?

万般皆下品,惟有诸君高。

“再有一点就是:我恳请所有人不要拉我站队了,我不想当得罪人的人了。况且诸君为什么认为自己就比其他人更正确更先进呢?其实都只是夜郎自大而已……”

这很伤人吗?这道德绑架吗?反正我以我的眼睛来看,看不出来。

再往前看,某君和张君的争端,我难道没有说到张君?那么再来看这段话,我辱骂了任何人吗?核心诉求无非就是“别拉我站队”,这怎么就成为了我是恶人的证明了呢?

某君,我知道你是怎么想的。因为你当着我的面说过我“装清高”。

难道一个人连不站队的权利都没有吗?你们对余君的辱骂,你们对我的攻击,以及对我的朋友们的针对,都是源于此吗?

假如我一开始就坚定地支持你们,你们绝对不会这么干。即使表完姿态后和现在一样什么都不参与。

到头来,你们对我的一切攻击难道就是这一段说自己不想站队,让其他人不要拉自己站队的声明吗?

那么你们的心眼子,真的是比鸡还小。(盛宇言:“心比裤子紧,我连?????”)

究竟是什么人会把自己的去与留当作筹码呢?究竟是什么人会把再正常不过的一句话当作攻击自己的长矛利刃呢?又究竟是什么人把自己的立场当作一切事物的判断准则呢?我们都知道。

好了好了,让我们开动脑筋想一想?如果一个人身边的朋友都是尖酸刻薄的话,哪里来的那么多悔改机会?哪里来的那么多复合?哪里容得下无厘头的无理取闹?假如他在班级这样的相对密闭的地方只认识我所述的刻薄之人,假如他只能和他们说话,假如他只能和这些人交朋友,他还会如此吗?他不会,因为他不傻。

因为他不傻,才会懂得挑软柿子捏。

假如他像如今这样对待这些刻薄之人,他们只会孤立攻击,再也不把他当人看……不过在这里不会,因为他知道,你知道其他人会适可而止,会不计前嫌,他才会用离开当威胁,他才会一本正经的说上一些根本没有逻辑的话。

在班级里这种环境下,什么人会做上述的事?惟有以自己为中心之人是耳。凡事不利,他人之过,非我族类,其心必异,只讲立场,不讲事实。


还是那句话:“我还真不怕你查……随时欢迎,可以追溯到娘胎里。”我从来就不是那种斤斤计较的人,连肖君你骂我的文章,我都可以爽快地答应。

假如有人乐意和我好好谈,好好讲话,我当然乐意。

假如有人乐意一改前之不对,重新开始,我当然乐意。

但是有人乐意吗?

台阶就给到这里,毕竟是肖君教我的“有容乃大”,下不下就是自己的事了。


往后若不是再有人投文骂我,我就再不写关于此事的文章了。毕竟得翻篇了,反正我是不愿意沉浸在恨河里。

不过以后真的要再写,我也得学习一下肖君的写作方式了。

“豆包,帮我生成一篇文章……”


地址:出门左转直行

编辑:乙女椿、漩圆

报童/看板娘:闵香纪

监督:豌豆射手、王菲、mula sakee

本期撰者:

新:秋夜、萧炎嘴、闵香纪、胡不归、义和团之剑、fragrant狗狗

QQ交流地址:btr2025718921、1087179514


——!

求编辑求作者求画师!!!!!

任何感兴趣的人都可以加入上面的地址,成为报社的一员

写上面那些字的人:@人形漩涡汤圆

未经作者允许,禁止转载
#新辰一报 #学校 #五月飘雪
9