纽约时报9月18日提交新诉讼文件 指控OpenAI明知威胁出版商仍侵权索赔数十亿美元

《纽约时报》于当地时间9月17日（北京时间9月18日）向法院提交新一批诉讼文件，指控OpenAI在明知对出版商构成“生存威胁”的情况下，仍复制数百万篇受版权保护的文章，用于打造潜在价值“天文数字”级的AI技术。包括《纽约时报》在内的多家媒体机构，正向OpenAI寻求数十亿美元（约合人民币数百亿元）的损害赔偿。

这份文件把矛头同时对准了OpenAI和微软。按《纽约时报》一方的说法，本案的核心问题是：两家公司利用出版商内容训练AI模型，是否构成对版权法的侵犯。新披露的证据主要有这几项：

• OpenAI受商业利益驱动，大量获取《纽约时报》的内容；
• 联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）在2017年的内部表述中写道，自己“被那些天文数字般的财富深深驱动”，希望借OpenAI技术商业化获得这笔财富；
• 微软应用科学总监布伦特·赫克特（Brent Hecht）的言论也被文件引用，其中将相关行为描述为“一场规模空前的惊人盗窃”。

OpenAI方面的立场没有变化：利用公开可获得的内容训练模型，属于版权法下的“合理使用”，这一依据与搜索引擎抓取内容时采用的理由类似。对于《纽约时报》的主张，OpenAI反指其“想以牺牲惠及所有人的进步为代价，谋求一笔不该得的横财”。

“合理使用”抗辩能不能立住，直接决定这数十亿美元索赔的成色。按一般理解，评论、研究这类转化性使用可以不经授权，但大模型训练是否适用这一原则，正是双方要争出结果的地方，目前没有定论。

这起案件是版权持有人针对AI公司提起的数十起诉讼中最受关注的一起，版权方普遍指控AI公司盗用其材料训练模型，而这些模型正在威胁人类内容创作者的工作岗位。《纽约时报》周四提交的这批文件，是这场漫长诉讼的最新进展。