从汉服看到的

二四年五月中，我去海边考试，答英语试题，有翻译题，其中一道是讲究汉服普及的，选择个适合的答案。试题倒是很容易的，分数不算低。但是作为正式级别的考试，让汉服这种出现了，终究是代表了一些东西，汉服算是普及了吧。

我们日常去上中街，尤其是晚间，商场、大楼的灯光照着之下，经常会有几个穿着古风服装的，甚至多于穿COS服装上街的，COS服多集中在午间，而古风服装穿着的，是不分时间段的，COS服装一般少有露天穿着的，而古风服装——汉服，则是少有不露天穿着的，一个适合室内，一个适合室外。

去龙之梦商场顶楼，有古风乐园，门票价格很贵。当年我在地铁车内看到了广告，乐园甚至能请来些明星，亚文化方向的明星，和下面在乐园里游荡着的，穿着古风服装的一起，挺好看。

五月一，我上北陵坐观光车，从地铁车站不时冒出来的女孩子们，也有呼朋引伴地，穿着古风服装，往着北陵门前走的。

至于从中街往南，中心庙、故宫，穿着古风服装拍相片的很多，几乎影响上庙的——所幸庙上人不多，即使有参拜的，还可以去附近的大庙、大观、大教堂、大清真寺。

于是汉服便是普及了吧，沈阳是以“寂都”出名，但现在又成了亚文化——或者他们自称“二次元”——的“都”，而且级别甚至比“都”还要高。

我去中街等地，时常有看见古风服装出售，也不贵，几百元一套，还是挺漂亮的。

长裙子穿起来。至于高挑些的，穿着长裙还是好看些，因为是黑色的，在地上也不脏，况且多作为礼服，游园的礼服，拍相片的礼服。如上，价格也不贵。

唯汉服约等于长裙，约等于马面裙。

大约是一次上电脑课程的时候，在投影仪显示着的，浏览器的推荐栏中看见“迪奥抄袭马面裙”。那是二二年中吧，我那时已经知道这几个字词的含义，也知道如何断这个句子并进行分析。

我知道汉服，大概是从办社团开始的，某人在被我送回去后与我说了汉服，且那时是日常穿着汉服的，那时是二二年初，不久二二年五月出事情不提。

大街上当然只有一位民族服装少女。就像日本动画《空境》，穿着和服的在大街上也只有一位。

而现在怕是很多了，既然商业街上有成批量出现。

不过，在那个时候之前，我从来没在大街上看到过民族服装少女。

只是在最近些年，才看见有大批量的出现，也只是穿着马面裙的，就当汉服约等于长裙约等于马面裙。大概是因为抄袭事件的吧，当是一件小事，然而发展的很大了。在汉服方面，沈阳市算是吃亏的，毕竟作为清朝首都，有些服装似乎格格不入。

又不算吃亏，专营汉服的店铺在我刚知道汉服的时候还是有很多家的，尽管现在找不到了。

如此，这便是汉服在沈阳的情况了。考卷的英文翻译为加粗的hanfu，是汉服的拼音。或许，翻译为Chinese ancient clothes，考生会不明所以吧，尽管这几个词汇是最简单的。

就是这样吗？只看见马面裙的出现，还多是黑色的马面裙，只这，便是中国的汉服吗？中国古装吗？

当然，穿着清代服装的也规模不小，但是除去清朝的，中国古装只剩下马面裙了吗？在《空境》里面，女主角还有根据礼节场合，有不同的和服，中国就只剩下马面裙了吗？

所幸古风乐园里面，服装样式还是很多的。

然而古风乐园在室内，室外一般只有马面裙最多地被看见。甚至有穿着上课的，男也有，女也有。

无论如何，我是看不到男装出现的，毕竟起源是普通的女装的裙装抄袭了马面裙，也不是男装抄袭了出来，男装抄袭起来，不知道能抄袭出来什么，花纹，样式？识别度毕竟不高，许多人也识别不出来。若是其他的裙子，识别度也不算高，就当长裙了，毕竟也许汉服约等于长裙，偏偏马面裙设计的识别度高——若是不高，也不至于有抄袭事件的出现。

我依然看不到有汉服男装的出现，看起来似乎即使美国、苏联的总统一齐穿着，也达不到如此激烈的反应，况且之前一些年做过这个实验了，那时叫做唐装，是加上花纹，扣子改成中国结的古中国风服装。结果已知。

当然，十年前，在童装区还可以看到唐装。而现在多是齐胸襦裙，小女孩多有穿着的，还是很漂亮的，至少有个样式，让她们知道有汉服的存在。

然而我依然看不到有汉服男装的出现，大部分汉服是穿不得的，穿着马面裙倒是随意，其他的是不可的，毕竟和长裙区别不太大，许多也不太了解，当然，也有袍的存在，唯袖子等方面过于不便，甚至不如长裙方便。

那么，考试卷上面说汉服，汉服是什么，表现为马面裙吗？至少看起来是这样，于是男装穿着马面裙也就很合适了，况且如果社会上记得这个来处，这还有着爱国主义的说法。

在这之前，有襦裙的说法，表现为衣、裳，有这两个字作为来源，于是汉服似乎很简单了，交领上衣、一片式下裙——或者有下裤，外有罩衫，或者加袍，是男女通穿的，女装有单独的齐胸襦裙，无论什么朝代的风格几乎类似。

但是这终究不太合乎规范，毕竟“汉服约等于长裙”，加上袍子好一些，但是夏装不适宜，袍略厚重。

汉服究竟是什么？于是谁也说不清楚了，说得清楚的，找不到样品做个例子，或者很少，不是如同马面裙随处可见的，虽然马面裙也很容易达成“大街上当然只有一位民族服装少女”的境况。

于是最简单的，就像现在这样下去吧，齐胸襦裙和清朝服装在拍照，马面裙在大街上，如此这般，也不错，马面裙也似乎算作男装，如果非要找出男装的话。

那么，在哪里可以得到呢？

马面裙在和JK制服、COS服、Lolita服装在一起，当然也有齐胸襦裙，齐腰的其他样式的衣裳也有，只不过既然摆在一起，色彩和JK制服、COS服、Lolita服装就是很匹配的了。我们就统称它们为“四坑”。

也有和旗袍裙，带着蕾丝等的漂亮的裙子在一起的，这大多数是黑色的马面裙。

其他的，去故宫等处，中街似乎也有，皇寺，花了几百元，请人拍照，其他样式的汉服也许会有，毕竟是作礼服的，留个照片就好。

平日的日本的街上，也会有和服少女的出场。

平日的沈阳的街上，也会有着马面裙的出场。

汉服和和服对应，虽然汉服一定是比和服内涵丰富的。那么，马面裙约等于汉服吗？不会如此认为的。

剩下的汉服呢？从照相馆里面出来，可有存在？

我看不见，只在办漫展的时候，也许会看见，目前一般没有在大街上办漫展的。尽管在漫展上有大街。

古中国服装的发展，男装到长衫为止，或者到中山装为止，或者到唐装为止。汉服的出现，正是因为觉察到这些已经是古中国服装的末路余晖了。唐装逐渐变成老少从，壮不从。中山装也很好，尽管各种思潮下差一点，长衫在几十年前被彻底易掉。

女装以旗袍为主，一直到现在，发展的不错。所以汉服复兴似乎也是女装为先，也符合男女平等的规律？

那么，汉服接着，怎么走下去呢？

发展，必定是发展，从胡服骑射开始，有紧身和不紧身，就是活动——工作便利和不便利的。

偏休闲的一般很宽松，这是与和服的最大不同。

清朝服装，和明朝服装，不同点在何处？清朝服装是唯一成规模融合了它民族服装特点的，唐代流行胡服，但是影响改动没有如此大，这也就是清朝服装争议性的来源。

但是改动也没有如此巨大。而且主要是男装多有改动，女装没有过多改动，这也是汉服在女装上出现的原因，也是马面裙普及的原因。

所以，清代服装还保有一定的汉服兼容性，尤其是女装。

中山装比较好，但是和唐装一样，都是成规模融合了汉民族服装特点——有一点特点在现在也是规模了。

一朝天子一朝臣。每个朝代的服装都有差异于前一个朝代，但我们看到的是在演化中出了问题，几乎没有往上兼容了，几乎抛弃了过去了，而猛回头，我们发现书上印的说的很好，但实际上很少有真正抛弃了过去了的，如出事之后，被毁灭的终于回不来了的。于是就有了汉服复兴的说法。

还是要发展。不过，资料的缺乏，复原出来的，大多数还是略正式的服装，甚至不成体系。

如上，男生马面裙配运动鞋，是一个可以见到的搭配。

宗教修炼/从业人士，穿着的服装其实可以作参考，实际上这就是当时的服装。类比于校服，校服也是运动服的一种，只不过颜色和质量有变化。

既然宗教讲究修炼，讲舍得，表现在衣服上，也许就是舍了对颜色鲜艳的喜欢。

那么，服装如何穿着呢？在考试前，我终于把汉服收了起来，毕竟在这个情况下，是穿不成了的。被研究汉服的看到，是挑男穿女装的问题——如果汉服约等于长裙，很容易被挑毛病。被爱穿汉服的看到，是看美观的问题，美观的汉服和“四坑”在一起，一般是情侣装。

如之奈何？我看到有研究汉服，甚至因此荣耀地受过批判迫害的答人问题——汉服男装选择在夏天穿着。

答案是放弃汉服，并没有可以在夏天穿着的。

男性最多穿着汉服的，是做汉服的婚礼主持的。

前者的汉服甚至是一千元上下，后者的汉服甚至是一百元以下。

汉服如何发展呢？我无法给出过多的建议。但一般过于宽松的，袖子大的，如同过去的公主裙和婚纱，作礼服使用，至于休闲服，是最主要的，工作服、运动服可以稍后考虑。

汉服普及，作为礼服普及，表现为是要作为休闲服普及，至少部分人群中——非研究爱好者中，作为衣柜里供选择的休闲服的一种。

这就要求有规划、安排和约定俗成的一套东西。

那么，政务上，替了过去的补服、龙袍，以中山装之类的代之，这个已经基本普及了，作为民族服装，一般在对外情况上穿着。

女装则随意一些，自有体统在了，唯不成体系，马面裙还是要把上衣下履配好，运动鞋主要坏在色彩和样式不搭配，一般可以用样式不特别的小皮鞋、玛丽珍鞋。

男装如何呢？一般按照内、中、外三层衣服的体系算。以道袍、外披的大氅等作为外衣。

实际上大部分体系已经完备，只是选择余地依然几乎没有，买不到，从价格和实用性上依然只能勉强作不完善的礼服。

接下来如何呢？

我感到一阵静默，无言以对。

可以简化、发展，不必把所有朝代的服装都弄过来。

马面裙就是一个代表，男装马面裙尤其糟糕，但至少有可以公开了，因为只有马面裙流行，导致上衣无法配套，因此尤其糟糕。

如果把男装从马面裙引导到普通素色长衬裙呢，外形上类似于和服的裁剪那种，就有点向前兼容了。

长衬裙、交领上衣，搭配直裰或者把直裰取短到小腿，或者直接加大氅之类的也好。

更多的，我总觉得无法细说。汉服从为了修正唐装的局限而开始，到现在，几十年，男装没有一个最普遍的样式，女装样式乱七八糟，七嘴八舌。最普及的是马面裙，还是因为爱国主义加上外国的抄袭。

实际上的情况，有悲观主义的，认为汉服女装已经是古风COS，从属于“四坑”，是一种亚文化，汉服男装只是女装的附属，选择一些不那么特殊的女装样式当作男女同穿。甚至导致“汉服复兴和普及没有意义”的说法。

而我在考试时，汉服已经上了试卷，尽管目前看来，上试卷的是马面裙，最多是女装，不同样式的女装，对大众来说极高的了解成本。这也难怪清代宫廷服装和马面裙流行。

那么，汉服是什么呢？我依然不确定，我依然看不到有汉服男装的出现。

我依然什么都不知道，我暂且把汉服放到一边，好像某些事情从来不曾发生过一样，而已经基本回到了正轨上的，那么，就这样过活吧，只符合着现在的情况，我不喜欢去拍穿着汉服的相片，因为我考虑的是汉服普及，拍照是必要性不大的，而古风乐园意义也不大。

只不过，我知道了汉服，等到将来汉服被讨论起来后，我至少会不落伍，仅此而已，我也没有余力推动一些事情，因为某些事情发生了。

某种意义上，的确是没有明显意义，研究汉服一段时间，确实没有意义，不过，汉服附着到中华民族的文化上，这就是意义，诗词歌赋，琴棋书画，内在修养和外在服装，都很好，目前的意义也只在此。

我还是会把汉服做在亚文化里面写出来。

不过，对于人来说，内在修养是第一位的，大部分人是得其可以兼得它，也有不能得的，其实都无所谓。